PENALARAN
Pengertian
Penalaran adalah sebuah pemikiran untuk
dapat menghasilkan suatu kesimpulan. Ketika seseorang sedang menalarkan
sesuatu, maka seseorang tersebut akan mendapatkan sebuah pemikiran dimana
pemikiran tersebut adalah suatu kesimpulan dari sebuah masalah yang sedang
dihadapi.
Proposisi
Proposisi
adalah apa yang dihasilkan dengan mengucapkan suatu kalimat. Dengan kata lain,
hal ini merupakan arti dari kalimat itum dan bukan kalimat itu sendiri. Kalimat
yang berbeda apat mengekspresikan proposisi yang sama, jika artinya sama.
Unsur-unsur proposisi:
·
Term subyek :
Hal yang tentangnya pengakuan atau pengingkaran ditujukan.
·
Term predikat :
Apa yang diakui atau diingkari tentang subyek.
·
Kopula :
Penghubung antata term subyek dan term predikat, dan sekaligus member bentul
pada hubungan itu.
Inferensi
dan Implikasi
Inferensi adalah tindakan atau proses
yang berasal kesimpulan logis dari premis-premis yang diketahui atau dianggap
benar. Kesimpulan yang ditarik juga disebut sebagai idiomatic. Hokum valid
inference dalam bidang logika. Inferensi diartikan sebagai suatu proses di mana
kesimpulan disimpulkan dari pengamatan beberapa disebut penalaran induktif.
Kesimpulannya mungkin benar atau salah, atau benar dalam tingkat tertentu
akurasi, atau yang benar dalam situasi tertentu. Kesimpulan disimpulkan dari
pengamatan beberapa dapat diuji oleh pengamatan tambahan.
Untuk implikasi, perhatikan pernyataan
berikut ini, “Jika matahari bersinar maka udara terasa hangat”, jadi bila kita
tahu bahwa matahari bersinar, kita juga tahu bahwa udara terasa hangat. Karena
itu akan sama artinya jika kalimat tersebut kita tulis sebagai berikut, “bila
matahari bersinar, udara terasa hangat”, “sepanjang waktu matahari bersinar,
udara terasa hangat”, “matahari bersinar berimplikasi udara terasa
hangat”. “matahari bersinar hanya jika udara terasa hangat”.
Berdasarkan
pernyataan diatas, maka untuk menunjukkan bahwa udara tersebut hangat adalah
cukup dengan menunjukkan bahwa matahari bersinar. Sedangkan untuk menunjukkan
bahwa matahari bersinar adalah perlu dengan menunjukkan udara menjadi hangat
atau udara terasa hangat merupakan syarat perlu bagi matahari bersinar.
Wujud
Evidensi
Evidensi merupakan semua fakta yang ada,
semua kesaksian, semua informasi, atau autoritas yang dihubungkan untuk
membuktikan suatu kebenaran. Fakta dalam kedudukan sebagai evidensi tidak boleh
digabung dengan apa yang dikenal sebagai pernyataan atau penegasan. Dalam wujud
yang paling rendah evidensi itu berbentuk data atau informasi. Yang dimaksud
dengan data atau informasi adalah bahan keterangan yang diperoleh dari suatu
sumber tertentu
Cara
Menguji Data
·
Observasi, yaitu melakukan peninjauan untuk lebih
meyakinkan dirinya sendiri dengan mengadakan peninjauan atau observasi singkat
untuk mengecek data atau informasi tersebut.
·
Kesaksian, yaitu meminta keterangan dari orang lain, yang
telah mengalami sendiri atau menyelidiki sendiri persoalan tersebut.
·
Autoritas, yaitu meminta pendapat dari seorang ahli atau
mereka yang telah menyelidiki fakta-fakta itu dengan cermat, memperhatikan
semua kesaksian, menilai semua fakta dan kemudian memberikan pendapat mereka
sesuai dengan keahlian mereka di bidang tersebut.
Cara
Menguji Fakta
·
Konsistensi
Konsistensi
dalam ilmu logika adalah teori konsistensi merupakan sebuah sematik dengan
sematik yang lainnya tidak mengandung kontradiksi. Tidak adanya kontradiksi
dapat diartikan baik dalam hal semantic atau berhubung dengan sintaksis.
Definisi semantik yang menyatakan bahwa sebuah teori yang konsisten jika ia
memiliki model ini digunakan dalam arti logika tradisional Aristoteles walaupun
dalam logika matematika kontemporer terdapat istilah satisfiable yang
digunakan. Berhubungan dengan pengertian sintaksis yang menyatakan bahwa sebuah
teori yang konsisten jika tidak terdapat rumus P seperti yang kedua P dan
penyangkalan adalah pembuktian dari aksioma dari teori yang terkait di bawah
system deduktif.
·
Koherensi
Koherensi merupakan pengaturan secara rapi kenyataan dan
gagasan, fakta, dan ide menjadi suatu untaian yang logis sehingga mudah
memahami pesan yang dihubungkannya. Ada beberapa penanda koherensi yang
digunakan dalam penelitian ini, diantaranya penambahan (aditif), rentetan
(seri), keseluruhan ke sebagian, kelas ke anggota, penekanan, perbandingan,
pertentangan, hasil, contoh, kesejajaran, tempat, dan waktu.
Cara
Menilai Autoritas
·
Tidak mengandung prasangka, Pendapat itu disusun
berdasarkan pada hasil-hasil eksperimental yang dilakukannya. Pengertian tidak
mengandung prasangka juga mencakup hal lain, yaitu bahwa autoritas tidak boleh
memperoleh keuntungan pribadi dari data-data eksperimentalnya. Bila
faktor-faktor itu tidak mempengaruhi autoritas itu, maka pendapatnya dapat
dianggap sebagai pendapat yang objektif.
·
Pengalaman dan pendidika autoritas, Pendidikan yang
diperoleh menjadi jaminan awal dan harus dikembangkan lebih lanjut dalam
kegiatan-kegiatan sebagai seorang ahli yang diperoleh melalui pendidikannya
tadi. Pengalaman yang diperoleh autoritas dengan penelitian yang dilakukannya
dan mempresentasikan hasil-hasil penelitian juga pendapatnya, akan lebih
memperkokoh kedudukannya, dengan catatan bahwa syarat pertama diatas harus
diperhatikan.
·
Kemashuran dan prestise, Meneliti apakah pernyataan atau
pendapat yang akan dikutip sebagai autoritas itu hanya sekedar bersembunyi
dibalik kemashuran dan prestise pribadi dibidang lain. Sering terjadi bahwa
seseorang yang menjadi terkenal karena prestise tertentu, dianggap berwenang
pula dalam segala bidang. Selama apa yang dikatakannya hanya merupakan
pendapat, maka tidak menjadi masalah. Tapi sangat menyedihkan bila pendapatnya
itu dikutip dan diperlakukan sebagai suatu autoritas, tanpa mengadakan
penelitian sampai dimana kebenaran pendapat itu dan dasar-dasar mana yang
dipakai dan diandalkan untuk menyusun pendapat tersebut.
·
Koherensi dengan kemajuan, Pendapat yang diberikan
autoritas itu sejalan dengan perkembangan dan kemajuan jaman, atau koheren
dengan pendapat atau sikap terakhir dalam bidang tersebut. Untuk memperlihatkan
bahwa penulis sungguh-sungguh siap dengan persoalan yang tengah
diargumentasikan, maka sebaiknya seluruh argumentasi itu jangan didasarkan
hanya pada satu autoritas. Dengan bersandar pada satu autoritas saja, maka hal
itu memperlihatkan bahwa penulis kurang menyiapkan diri.
Sumber:
http://nicokani.blogspot.com/2012/03/definisi-penalaran.html
http://veblue.blogspot.com/2010/03/proposisi-dalam-penalaran.html
http://ariaayu.blogspot.com/2013/03/pengertian-dan-contoh-inferensi.html
http://ratujuliakp.blogspot.com/2013/03/softskill-tugas-1.html
http://nabella2326.blogspot.com/2012/03/wujud-evidensi.html
http://vianipire.blogspot.com/2012/03/penalaran-itu.html
http://yesa0409.blogspot.com/2013/03/cara-menguji-fakta.html
http://restieokti.blogspot.com/2012/03/cara-menilai-autoritas.html
